兌兄尊堂,年將及耋,本質陰虛,時常頭昏,口乾耳鳴,心悸,藥服滋補相安。秋初患痢,後成休息,延至次春,晝夜或十餘行,七八行之不等,每便腹痛後重,糞帶鮮紅,間見白垢,形疲食少。醫治無效,召診脈如平時,予曰∶體素陰虧,原宜滋養,但痢久脾虛腸滑,滋藥又非所宜。方仿異功散,加首烏、白芍、山藥、扁豆、蓮肉、老米,劑內俱用人蔘,數服痢仍不止。複診告兌兄曰∶令堂證屬休息痢疾,病根在大腸曲折之處,諸藥力不能到,即復人蔘,亦皆無益。兌兄雲∶然則奈何?予曰∶非鴉膽子莫能奏效。特此物本草未收,他書亦鮮論及,惟幼幼集成載其功能,名爲至聖丹。予用治此證,頗多獲驗。檢書與閱,兌兄雲∶據書所言,並先生經驗,自必不謬,第恐此藥性猛,家慈年邁難勝耳。予曰∶所慮固是。但每用只三十粒,去殼取仁,不過二三分,且有桂圓肉包裹,兼服補劑,扶持正氣,斷乎無傷。蓋非此莫達病所,病不能除,正反傷矣。如法制服,三日全瘳。是秋其疾復作,家菡洲兄爲治,多日未瘥,復邀同議。予曰∶上春曾投鴉膽子見功,何不再用?兌兄仍以高年質虛爲憂,予曰∶有病當之不害,亦三服而愈。兌兄慮疾復萌,商用此味,研入調養丸藥內,冀刈病根。予曰∶善後之圖固妙,然研末入丸,似不合法,更與菡兄斟酌,仍照原制,每以五粒與丸藥和吞,服之兩月,至今三年,其病不發,可見此藥之功效如神。安波按∶久年腸紅亦效,可見醫貴圓通也。