《本草新編》

清 陳士鐸

目錄

心氣虛,則脈細;肺氣虛,則皮寒;肝氣虛,則氣少;腎氣虛,則泄利前後;脾氣虛,則飲食不入。

龍膽草

龍膽草,味苦澀,氣大寒,陰也,無毒。其功專於利水消溼,除黃膽,其餘治目、止痢、退熱、卻腫,皆推展之言也。但此種過於分利,未免耗氣敗血,水去血又去,溼消氣又消。初起之水溼黃膽用之,不得不亟。久病之水溼黃膽用之,又不可不緩,正未可全恃之爲利水神丹、消溼除痹之靈藥也。或謂龍膽草溼熱尤利,癉病正溼熱之病也,然用龍膽草以治黃膽,多有不效者,何也?黃疸實不止溼熱之一種也,有不熱又成黃病者。龍膽草所能治也,龍膽草溼熱,不能瀉不熱之溼也。或疑龍膽草苦寒,雖爲利溼熱之要藥,治黃之症,不能捨之他求,然多服損胃,黃膽之病未必全消,元氣已失用矣。曰∶治溼熱與治虛火大異。溼熱熱結膀胱虛火乃火炎於腎臟熱結膀胱不用龍膽之苦寒,乃膀胱之熱不能下瀉。溼且流於肢體,火炎於腎臟,一用知、柏之苦寒,乃腎臟之火不能下歸,寒且留於脾胃。予闢用黃柏知母之失,遇大寒之藥,不論其治病之有益無益,盡戒人之不用也,不幾因噎廢食乎。龍膽草治黃膽,餘所以教人亟用,而不可緩用也。或問龍膽草治黃膽,何以有效、有不效?先生謂龍膽草正治溼熱之黃膽,非溼熱者不能治,然實是溼熱,仍不效,餘不得其解也?夫溼熱之不同也,久矣。溼熱入肝者,其熱易散;溼熱入於膽者,其溼難祛。蓋溼熱之邪,無不從膀胱瀉出也。膽主滲入,而不主滲出,膀胱只可瀉膽中已出之溼,不能瀉膽中已入之溼熱。故在肝者易見功,在膽者難收效耳。或問龍膽草不能瀉膽中之溼熱,又用何藥以收功。子曰∶瀉溼熱不用龍膽草,餘未見其可也。然專用龍膽草,又苦不能去病。惟有如柴胡舒其膽中之氣,便溼熱之邪仍從外滲出,庶幾難於收功者,變爲易於收功乎,龍膽草正不必多用也。或疑龍膽草利溼,利熱中之溼也,不識又能利寒中之溼乎?曰∶今人利溼,不問寒熱,一見水症,盡用龍膽草利溼。不知龍膽能瀉溼熱,又能瀉溼寒,但消溼熱其功速,消溼寒其功緩。速則去溼而元氣不傷,緩乃未免有傷元氣矣,蓋速乃龍膽草不必多用,而緩乃龍膽草勢不得不久用矣。故利溼熱宜用龍膽草,溼寒不宜用龍膽草