肿瘤基因检测
来自医学百科
|
肿瘤基因组谱分析全流程示意
| |
| 检测维度 | DNA / RNA / 蛋白质 |
|---|---|
| 核心技术 | NGS, qPCR, FISH, IHC |
| 样本来源 | 组织 (FFPE) / 血液 / 胸腹水 |
| 核心功能 | 伴随诊断、复发监测、遗传筛查 |
肿瘤基因检测(Cancer Genetic Testing)是指通过分子生物学手段对肿瘤患者的遗传物质进行分析,旨在识别与肿瘤发生、发展相关的特定驱动突变。该技术是临床实施“个体化精准治疗”的先决条件。
随着技术进步,检测已从最初的单基因位点筛查,演进为覆盖数百个基因的大面板(Large Panel)测序,甚至是全外显子组测序(WES)。
检测内容与变异类型
肿瘤基因检测不仅关注碱基的改变,还需捕捉更复杂的基因组结构变化:
组织/液体取样 → 文库构建与 NGS → 生物信息学过滤 → 报告生成与用药参考
核心临床应用场景
| 应用场景 | 核心目标 | 关键标志物 |
|---|---|---|
| 药物伴随诊断 | 寻找针对性靶向药 | KRAS, EGFR, ALK, HER2 |
| 免疫治疗评估 | 预测免疫药物疗效 | TMB, MSI-H/dMMR, PD-L1 |
| 微小残留病灶 | 监测术后复发风险 | MRD (基于 ctDNA) |
| 遗传风险筛查 | 评估家族性肿瘤风险 | BRCA1/2, 林奇综合征相关基因 |
客观评估:实话实说
1. 技术局限性与风险
在现有的医疗环境下,基因检测并非“万能药”,以下是客观存在的局限:
- VUS (意义未明变异):NGS 检测常会发现一些突变,但由于当前医学研究不足,**无法确定这些突变是否致病**。实话实说,这类结果在临床上无法指导用药,仅能作为科研参考。
- 检测结果的“时效性”:肿瘤处于动态进化中。术后一年的基因检测结果,可能已无法代表复发后的肿瘤图谱。
2. 样本选择的客观性
- 组织活检:目前公认的**金标准**。它能提供肿瘤微环境信息,但面临取样难、异质性(刺不到关键部位)的问题。
- 液体活检 (ctDNA):优点是无创。但必须实话实说:其**灵敏度受限**。若血液检测为阴性,往往是因为肿瘤释放入血的 DNA 载量太低,临床仍需通过组织检测确认。
3. “有靶点无药物”困境
许多患者在检测中发现了明确的致病突变(如常见的 TP53 突变或某些罕见融合),但目前全球范围内尚无针对该靶点获批的药物。这种情况属于“科学上已知,但医疗上无药”,检测前需向患者充分说明。