STAT Pharma 6月26日报道，欧盟委员会正在调查赛诺菲是否违反反垄断规则，原因是该公司被指在宣传中以误导方式贬低竞争对手CSL Seqirus的流感疫苗Fluad。欧盟委员会称，相关宣传暗示Fluad证据弱于赛诺菲的Efluelda疫苗，并可能影响针对易感人群的疫苗选择。
报道提到，Fluad和Efluelda均面向流感并发症风险较高的人群。欧盟委员会认为，赛诺菲宣传活动可能与欧洲疾病预防控制中心的相关证据判断不一致。调查重点并不是判定某一种疫苗的临床价值，而是评估企业在市场沟通中是否通过误导性比较削弱竞争对手产品。
疫苗市场中的产品差异往往涉及免疫原性、真实世界保护效果、适用年龄、基础疾病人群以及国家免疫项目采购等多个因素。对于医生和公共卫生部门而言，疫苗推荐通常依赖监管标签、专业机构指南和本地流行病学资料，而不是单一企业宣传材料。若宣传材料夸大自身产品或贬低竞争者，可能影响医疗决策和市场公平性。
赛诺菲方面尚需在调查程序中回应相关指控。欧盟委员会的反垄断调查并不等同于已认定企业违法，也不改变任何疫苗已获批准的适应证或监管状态。后续是否处罚、要求整改或结束调查，取决于证据审查和法律程序。
这起事件也提示，疫苗竞争不仅是医学问题，也是监管和公共信任问题。对于公众而言，是否接种某种流感疫苗，应依据医生建议、当地卫生部门推荐、年龄和基础疾病风险决定；对于医疗机构而言，疫苗采购和推荐应优先参考独立证据和官方指南。
原文链接：http://www.statnews.com/pharmalot/2026/06/26/european-antitrust-regulators-probe-sanofi-for-allegedly-disparaging-rival-flu-vaccine/?utm_campaign=rss
免责声明：本文仅供医学资讯参考，不构成诊疗建议。
