《溫熱逢源》

清 柳寶詒

心氣虛,則脈細;肺氣虛,則皮寒;肝氣虛,則氣少;腎氣虛,則泄利前後;脾氣虛,則飲食不入。

附註仲景暴感暑熱證治各條

詒按∶經雲,凡病傷寒而成溫者,先夏至日者爲病溫,後夏至日者爲病暑;據此,則春之溫,夏之暑,均是伏氣所發而爲病也。惟春時另有風溫之邪,暴感而病,與伏氣所發者,名同而實異。夏時亦有暑熱之邪,暴感而病,與伏氣所發者亦異。仲景恐與內經伏氣之暑相渾,故傷寒論中,名曰病。而王叔和傷寒例,根據難經傷寒有五而別之,謂冬時伏寒,至春變爲溫病,至夏變爲熱病。後來諸書,遂以伏氣所發者,名爲熱病;而以暴感而病者,仍名曰暑病。以此暑病之名,既與伏邪熱病相渾,又與仲景之病牽涉。後人謂是陽邪,專指熱言;暑爲陰邪,兼溼熱而言。殊不知寒往暑來,暑與寒,顯相對待。古人曰暑、曰、曰熱,皆屬火氣爲病,不兼溼也。若溼熱並至之病,難經名曰溼溫,不名爲暑。若謂暑必兼溼,則當夏亢旱之年,暑熱偏盛,溼難必得。況溼之可兼者最多,誠以溼無定位,分旺四時風溼寒溼,無不可兼;惟夏季之土爲獨盛,故熱溼多於寒溼。然暑字從日,日爲天氣;溼字從土,土爲地氣;霄壤不同∶雖可合而爲病,究不可謂暑中原有溼也。愚誠恐相習沿誤;易於淆渾,因將仲景書中,伏氣發爲溫熱諸條,詳註於前;復將暴感暑熱溼溫各條,分別附註於後;而另標之曰∶暴感暑熱,兼感溼溫。庶幾眉目清楚,讀者不至淆亂雲。太陽中熱者,是也,汗出惡寒身熱而渴,白虎加人蔘湯主之。周禹載曰∶冬月寒能傷人,則名中寒;夏月熱亦能傷人,則名中熱。此是外來之熱,故曰中,與伏寒發爲熱病之熱不同。而同用白虎者,則以所傷在氣,則所主在金,所病在熱,金病則母子俱病,故與伏氣之在少陰,發出而由陽明者無異,要皆並主一湯。不因冬月之伏,與夏月之中,爲二義也。亦不因伏氣之渴,與今病之渴,爲稍異也。方主人蔘白虎者,石膏功專清肺,退金中之火,是用爲君;知母亦能就肺中瀉火,滋水之源;人蔘生津液,益所傷之氣而爲臣∶甘草粳米補土以滋金,以爲佐也。徐洄溪曰∶凡汗出多之病,無不惡寒者。以其惡寒汗出,而誤認爲寒,妄用熱劑,則立危矣。傷寒脈浮滑,此表有熱,裏有寒,白虎湯主之。方中行曰∶世本作表有熱,裏有寒,必系傳寫之誤。夫白虎本治熱病暑病之藥,其性大寒,安得裏有寒者可服之理。詳本文脈浮滑,不但不緊而且見滑,乃陽氣甚爲鬱蒸,此裏有熱也。裏熱甚,則格寒於外,多厥逆身涼,而爲亢害之證,此表有寒也。觀厥陰篇中∶脈滑而厥者,裏有熱也。則知此表裏二字爲錯誤可知,當上下更易之。詒按∶此節經文,理不可通。三陽以寒字作邪字解;魏念庭以裏字作經絡之裏解;沈堯封以寒字爲字之誤;王夢隱引徐亞枝說,謂寒字當作痰字解。以上諸家,均系曲爲之說∶惟方氏之說,以表裏二字互易,於義略近。傷寒脈滑而厥者,裏有熱也,白虎湯主之。張路玉曰∶滑,陽脈也,故其厥爲陽厥裏熱鬱熾,所以其外反惡寒厥逆,往往有脣面爪甲俱青者,故宜白虎以清裏而除熱也。傷寒無大熱,口燥渴心煩,背微惡寒者,白虎加人蔘湯主之。張兼善曰∶白虎治煩渴燥熱重劑表證未罷者,不宜早用。此條背微惡寒,後條時時惡風,皆表證也;特因其煩熱已甚,非白虎不能退,故用之。沈堯封曰∶背惡寒陽虛證,但此乃營衛氣血陰陽,非腎命水火陰陽。此條燥渴心煩,熱內熾,是白虎證;惟熱傷耗胃氣,致背微惡寒,故加人蔘補其衛。至若少陰病口中和背惡寒者;則衛陽腎陽俱虛,故人蔘附子同用,而兩補之也。吳鶴皋曰∶背微惡寒者,其惡寒不甚也;既見燥渴;則白虎加人蔘,用無疑義。若惡寒而不燥渴者,則不可用也。按合下條參之,必有汗乃可用也。傷寒脈浮,發熱無汗,其表不解者,不可與白虎湯;渴欲飲水,無表證者,白虎加人蔘湯主之。沈堯封曰∶此承上節,言煩渴、背惡寒,固當用白虎加參矣;但亦有而外,復傷風寒,亦能令惡寒發熱脈浮。更當於有汗無汗上,辨表證之解不解,以定此方之可用否也。傷寒病,若吐下後,七八日不解,熱結在裏,表裏俱熱,時時惡風,大渴,舌上乾燥而煩,欲飲水數升者,白虎加人蔘湯主之。張路玉曰∶此條表證,比前較重,何以亦用白虎加參耶?蓋惟熱結在裏,所以表熱不除∶邪火內伏,所以惡風大渴,舌燥而煩,飲水不止;如此安得不以生津解熱爲急也。沈亮辰曰∶舌燥且幹,謂視之無液也。然則溫病之視審舌苔,以察津液,仲師已逗其倪矣。太陽中者,身熱疼重,而脈微弱,此以夏月傷冷水,水行皮中所致也,一物瓜蒂湯主之。皇甫士安曰,經雲,脈盛身寒,得之傷寒;脈虛身熱,得之傷暑。蓋寒傷形而不傷氣,故脈盛;熱傷氣而不傷形,故脈虛。王夢隱按∶所云身寒者,雖發熱而仍惡寒,不似暑熱病之喜涼惡熱也。朱奉議曰∶夏月發熱惡寒頭痛,身體肢節痛重,其脈洪盛者,熱病也。夏月自汗惡寒身熱而渴,其脈微弱者,中暑也。王夢隱按∶此注之熱病,乃夏至後所發之伏邪內經亦謂之暑病中暑者,夏月外感熱病,亦曰中。病有內外之殊,脈有洪微之別。是微弱本脈,惟身重爲溼候。後條雖亦身重,而口開齒燥,熱熾已極,似當急與甘寒救液矣。張路玉曰∶此條是因熱傷冷之病,乃中之變證也。喻氏謂無形之熱傷肺,則用白虎加人蔘湯以救之;有形之溼傷肺,則用瓜蒂湯救之;各有所主也。太陽中者,發熱惡寒身重疼痛,其脈弦細芤遲。小便已,灑灑然毛聳手足逆冷,小有勞,身即熱,口開,前板齒燥。若發汗,則惡寒甚;加溫針,則發熱甚;數下之,則淋甚。成聊攝曰∶病有在表者,有在裏者,此則表裏俱病者也。發熱惡寒身重疼痛者,表中也。脈弦細芤遲者,中暑脈象虛也。小便已灑灑然毛聳手足逆冷者,太陽經氣不足也。小有勞,身即熱者,謂勞動其陽,而即發也。口開,前板齒燥者,裏有熱也。內經雲∶因於暑汗,煩則喘喝。口開,謂喘喝也。喘喝不止,故前板齒燥。若發汗以去表邪,則陽氣外虛,故惡寒甚。若以溫針助陽,則火熱內攻,故發熱甚。若下之以除裏熱,則內虛膀胱燥,故淋甚。王夢隱按∶即前齒燥一端,已爲熱熾津枯之候。雖身重惡寒,豈可再投清暑益氣、五苓、藿香正氣等辛溫燥烈以重劫其陰乎。東垣虛谷之言,誤人不少。又按∶觀汗火下三禁,則雖未立方,而甘涼撤熱存津之當用,已不言而喻矣。趙氏、方氏擬用白虎加人蔘法,殆從三陽合病比例而出,似亦近理。沈堯封曰∶此條言精氣素虧而中者。