ASCO

来自医学百科

ASCOAmerican Society of Clinical Oncology,美国临床肿瘤学会)是全球领先的肿瘤专业学术组织,成立于 1964 年。与 NCCN 侧重于构建覆盖全病程的“诊疗路径图”不同,ASCO 更侧重于通过系统性综述 (Systematic Review) 回答特定的、具有争议性的临床关键问题,并发布针对性的临床实践指南 (Clinical Practice Guidelines)。ASCO 的影响力主要通过两方面体现:一是每年 6 月在芝加哥举办的 ASCO年会 (ASCO Annual Meeting),这是全球肿瘤学研究成果发布的最高舞台,常被称为“肿瘤界的奥林匹克”;二是其核心期刊 JCO (Journal of Clinical Oncology),刊登着改变临床实践的重磅研究。此外,ASCO 还开发了 价值框架 (Value Framework),引入了净健康获益 (NHB) 评分,旨在量化抗癌药物的临床价值与费用的平衡。

ASCO
Society & Guidelines (点击展开)
美国临床肿瘤学会 / 学术巅峰
全称 American Society of Clinical Oncology
成立时间 1964年
总部位置 Alexandria, VA, USA
核心期刊 JCO, JCO Oncology Practice
评估工具 ASCO Value Framework (NHB)
年度盛会 ASCO Annual Meeting
会员数量 >45,000 (全球)

核心方法论:问题导向与价值评估

ASCO 指南的制定流程严谨,通常针对具体的临床困境(例如“HER2 阳性乳腺癌的辅助治疗”或“化疗引起的恶心呕吐管理”)进行深入挖掘。

  • 系统性综述 (Systematic Review):
    不同于 NCCN 的专家共识驱动,ASCO 指南高度依赖对已发表 RCT 数据的系统性回顾。专家组会筛选成百上千篇文献,只有质量最高的数据才会被纳入推荐依据。
  • ASCO 价值框架 (Value Framework):
    为了应对日益高昂的抗癌药价,ASCO 开发了净健康获益 (Net Health Benefit, NHB) 评分系统。
    - 临床获益 (Clinical Benefit): 基于总生存期 (OS) 和无进展生存期 (PFS) 的风险比 (HR)。
    - 毒性 (Toxicity): 副作用的严重程度。
    - 奖励分 (Bonus Points): 针对症状缓解、治疗间歇期长等优势给予加分。
    最终将 NHB 得分与药物成本进行对比,生成可视化的“价值图谱”。


临床图谱:ASCO 的独特领域

定义“主要终点”的标准

ASCO 不仅发布指南,还定义了什么样的临床试验结果才算“有意义”。例如,ASCO 曾发表声明指出,对于晚期胰腺癌,新药至少要延长 3-4 个月的生存期才具有显著临床价值。这成为了药企研发的标尺。

特色领域 ASCO 的独特贡献 经典指南示例
生存者护理 (Survivorship) ASCO 在癌症生存者长期管理方面处于绝对领导地位,涵盖心脏毒性、神经毒性、疲劳、生育保护等。 化疗引起的周围神经病变 (CIPN) 管理指南
分子检测标准 (与CAP合作) 与美国病理学家学会 (CAP) 联合发布的检测指南是实验室的金标准。 ASCO/CAP 乳腺癌 HER2 检测指南
支持治疗 (Palliative Care) 大力提倡“早期姑息治疗介入”,这在以前是被忽视的领域。 晚期癌症患者姑息治疗整合指南
资源分层指南 为低中收入国家 (LMICs) 制定的特别版指南,指导在资源匮乏情况下如何治疗。 宫颈癌资源分层治疗指南

ASCO 年会:改变世界的五天

ASCO 的影响力很大程度上源于其年会。每年 6 月,超过 40,000 名肿瘤学家齐聚芝加哥。

  • 全体大会 (Plenary Session):
    仅有 4-5 项研究能入选全体大会。这些研究通常是改变临床实践 (Practice-changing) 的重磅炸弹。结果一经公布,全球的 NCCN、ESMO、CSCO 指南往往会在数周内随之改写。
  • LBA (Late-breaking Abstracts):
    为了保证数据的时效性,ASCO 允许提交截止日期前刚完成分析的最新数据。这些数据往往引发股市震动和治疗方案的革新。
       学术参考文献与权威点评
       

[1] Schnipper LE, et al. (2015). American Society of Clinical Oncology Statement: A Conceptual Framework to Assess the Value of Cancer Treatment Options. Journal of Clinical Oncology. 2015;33(23):2563-2577.
[学术点评]:价值定义。ASCO 首次正式提出了“价值框架”,试图解决药价飞涨的问题,开启了肿瘤学界关于“性价比”的严肃讨论。

[2] Wolff AC, et al. (2018). Human Epidermal Growth Factor Receptor 2 Testing in Breast Cancer: American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists Clinical Practice Guideline Focused Update. Journal of Clinical Oncology. 2018;36(20):2105-2122.
[学术点评]:金标准。ASCO/CAP 联合指南是全球病理实验室进行 HER2 检测的最高法规,直接决定了抗 HER2 药物的使用资格。

[3] Meropol NJ, et al. (2009). American Society of Clinical Oncology guidance statement: the cost of cancer care. Journal of Clinical Oncology. 2009;27(23):3868-3874.
[学术点评]:伦理宣言。ASCO 明确指出,医生有责任与患者讨论治疗费用问题,打破了以往“只谈救人,不谈钱”的禁忌。

[4] Hesketh PJ, et al. (2020). Antiemetics: American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline Update. Journal of Clinical Oncology. 2020;38(24):2782-2797.
[学术点评]:支持治疗典范。ASCO 的止吐指南是全球应用最广泛的支持治疗指南之一,极大改善了化疗患者的生活质量。

           ASCO (Society & Guidelines) · 知识图谱
对比体系 NCCN (全病程图) • ESMO (欧洲) • CSCO (中国)
核心产出 ASCO年会JCO期刊临床指南CancerLinQ (大数据)
特色领域 生存者护理姑息治疗分子检测 (CAP合作) • 价值评估
价值工具 Net Health Benefit (NHB) • Financial Toxicity (经济毒性)