-
解精微论篇第七十二
...问不在经。故愚朴陋。自歉之辞。朴。旧作仆。(音赴)按全元起本作朴。于义为妥。今改从之。简按说文。。狡兔也。故王训狡。然张注为允贴。今从之。道之所生也马吴高。生。作在。吴云。道无往而不在。高云。道之所在。...
-
十二疟
...渴止汗出”《素问》作“然，热止汗出”，新校正云∶“全元起本、《甲乙经》、《太素》、巢元方并作先寒后热渴，渴止汗出。”与本书合。日刺中，《素问》、巢氏无日字，《甲乙》作“间日作，刺中”。）足少阳疟，令人...
-
原道统说（纂《绀珠经》）
...，皇甫士安次而为《甲乙》，杨上善纂而为《太素》，如全元起之解，启玄子之注，所谓源洁则流清，表端则形正，历代之明医也。独有汉长沙太守张仲景者，揣本求源，探微赜隐，取其大小奇偶之制，定君臣佐使之法而作医方...
-
第十二节·辨胎
...后锐骨之端陷者中，直对小指，非太渊脉也，必有所据。全元起作足少阴，候在尺中。经云，尺里以候腹中。胎在腹中，当应在尺，此为近理。《素问》云∶阴搏阳别，谓之有子。沈尧封曰∶王注∶阴，尺中也；搏，谓触于手也...
-
针解篇
...会气通，相生无替，则律之象。）人齿面目应星，（按∶全元起云∶人面应七星者，所谓面有七孔应之也。）人出入气应风，（按∶呼吸善变，与风相应。）人九窍三百六十五络应野。（按∶经络之多，如九野之广。）故一针皮...
-
九气
...正合。又王注释布叶谓布盖之大叶，新校正疑非是，复引全元起云∶悲则损于心，心系急则动于肺，肺气系诸经，逆故肺布而叶举。安得谓肺布为肺布盖之大叶。据此，则全注与本注意合。）恐则精却，却则上焦闭，闭则气还，...
-
知方地
...洼，与瓜反。食《甲乙》作食臊，《素问》新校正云∶“全元起云∶食鱼也。”）中央者，其地平以湿，天地所生物色者众，（中央为土，故其地平湿，中土之所生物色多。平按∶物色者众《素问》作万物也众，《甲乙》作物者...
-
量缪刺
...流溢于大络，而生奇病焉。（平按∶《素问》新校正云∶全元起云∶大络，十五络也。）夫邪客大络者，左注右，右注左，上下与经相干，布于四末，其气无常处，不入于经输，命曰缪刺。（如此至经，可疗经之脉输。若邪客皮...
-
卷第十七（卷首缺，只余卷尾，篇目亦缺）·证候之一
...问》作“此五味之所合也。五脏之气”，新校正云∶“按全元起本云∶此五味之合五脏之气也。连上文。《太素》同。”）故色见青如草兹者死，黄如枳实者死，黑如炱者死，赤如血者死，白如枯骨者死。（以上从《素问·五藏...
-
五脏别论
...）是以五脏六腑之气味，皆出于胃，变见于气口。（按∶全元起本，出作入，谬矣。盖人得饮食之味以为养，而后脏腑之气充，是五脏六腑之气味，皆从胃出也。若作入解，是仍言五味矣。然养脏腑之气者，胃也。而验脏腑之气...
-
咳论
...按∶《素问》肺先受邪上有乘秋则三字，新校正云∶“按全元起本及《太素》无乘秋则三字，疑此文误多也。”）黄帝曰∶何以异之？（以下言问答五脏咳状也。）岐伯曰∶肺咳之状，咳而喘息有音，甚则唾血。（言肺咳状也。...
-
厥论篇第四十五
...太阴厥逆张云。按六经之厥。已具上文。此复言者。考之全元起本。自本节之下。另在第九卷中。盖彼此发明。原属两篇之文。乃王氏类移于此者。非本篇之重复也。治主病者张云。谓如本经之左右上下。及原输等穴。各有宜用...
-
八十、涕泪
...。问不在经，故曰愚朴陋，自歉之辞也。朴旧作仆，按∶全元起本作朴，于义为妥，今改从之。音谗。）帝曰∶大矣。（谓亦有大要存也。）公请问∶哭泣而泪不出者，若出而少涕，其故何也？帝曰∶在经有也。（口问篇具载此...
-
十五、六经独至病脉分治
...言厥阴，本节言气归于肾，末节复有二阴搏至之文，又按全元起本亦云为少阴厥，以四者合之，则其为二阴少阴之误无疑。二阴者，足少阴肾经也。独啸，独炽之谓。盖啸为阳气所发，阳出阴中，相火上炎，则为少阴热厥而阳并...
-
四十六、移热移寒
...阳虚于下，阳虚则无以化气也。脾字王注作肝。误也。按全元起及《甲乙经》俱作脾者是，今改从之。）脾移寒于肝，痈肿筋挛。（脾中寒胜，则反传于肝。脾寒则肉寒，故为痈肿。肝寒则筋寒，故为拘挛。）肝移寒于心，狂，...
-
素问
宋林亿等校曰按王氏不解所以名素问之义全元起有说云素者本也问者黄帝问岐伯也方陈性情之源五行之本故曰素问元起虽有此解义未甚明按干凿度云夫有形者生于无形故有太易有太初有太始有太素太易者未见气也太初者气之始也...
-
邪传
...血痹。邪入于阳，传则为癫痉；邪入于阴，传则为痛喑。全元起云∶邪已入阴，复传于阳，邪气盛，腑脏受邪，使其气不朝，荣气不复周身，邪与正气相击，发动为癫疾。邪已入阳，阳今复传于阴，脏腑受邪，故不能言，是胜正...
-
肾小肠受病发腹胀腰痛引背少腹控睾第八
...剌解脉，在中结络如黍米，刺之血射以黑，见赤血乃已（全元起云∶有两解脉，病原各异，疑误未详）。阳维之脉令人腰痛，痛上怫然肿，刺阳维之脉，脉与太阳合下间，去地一尺所衡络之脉令人腰痛，得俯不得仰，仰则恐仆，...
-
色脉诊
...动，则不通物变，故失机。平按∶请《素问》新校正云∶全元起本作谓。回《素问》作回。）至数之要，迫近以微，着之玉版，命曰合生机。（神动物之理者，近于万物机微之妙，故书玉版，命曰合于养生之机也。平按∶生机《...
-
阴阳类论
...期，死期也，死因于病，不能终命而短也。新校正云∶“全元起本，自雷公以下别为一篇，名四时病类。”）黄帝曰∶冬三月之病，合于阳者，至春正月，脉有死征，皆归出春。（病合于阳，谓前阴合阳而为病者也。虽正月脉有...
-
气厥论
...肿少气。（按∶王本移寒于肝，详文义应作移寒于脾。按全元起本云∶“肾移寒于脾。”注云∶“肾伤于寒而传于脾，脾主肉，寒生于肉则结为坚，坚化为脓，故为痈也。血伤气少，故曰少气。”甲乙亦作移寒于脾。王本作移寒...
-
虚实所生
...虚也。平按∶皮肤收《素问》作皮肤不收，新校正云∶“全元起云∶不收，不仁也。《甲乙》及《太素》作皮肤收，无不字。”坚下《素问》、《甲乙》有紧字。注故曰去也，袁刻去误作涩。）虚者，慑辟气不足，血泣。（慑，...
-
经脉皮部
...作不与，《素问》新校正云∶“《甲乙经》不与作不愈，全元起本作不与，元起云∶气不与经脉和调，则气伤于外，邪流入于内，必生大病也。本注与训疗，与元起所解亦异。”）黄帝曰∶善。夫络脉之见也，其五色各异，青黄...
-
汤液醪醴论篇第十四
...精神。高则为工之与病者之精神。并不可从。盖此段当从全元起本改数字。义尤明备。极微极精吴云。言微渺易治之时。张云。极微者。言轻浅未深。极精者。言专一未乱。斯病也。治之极易。高云。微。犹轻也。精。犹细也。...
-
变输
...，春不鼽衄也。平按∶以实阳气，《素问》新校正云∶“全元起本实作遣，《甲乙》、《千金》作通。”此之谓也句，《甲乙》作是谓末冬之治变也，《素问》新校正亦引此文。）
-
汤液醪醴论
...不可愈。”今详上下文语气，似有错误。按新校正云∶“全元起本作精神进，志意治，故病可愈。”文义较贯，今改从之。）今精坏神去，荣卫不可复收。何者？嗜欲无穷，而忧患不止，精气弛坏，荣泣卫除，故神去之而病不愈...
-
咳论
...。原本肺先受邪前，有“乘秋则”三字。新校正云∶“按全元起本及太素无乘秋则三字，王本误多。”是也，今从删之。盖咳之为病，必始于皮毛，由皮毛入肺，故云肺先受邪，随感随受，不独秋也。乘者窥伺之意，邪之乘虚为...
-
寒热厥
...，《素问》新校正云∶“《甲乙》作厥阴者众筋之所聚。全元起云∶前阴者，厥阴也。与王注异，亦自一说。”巢氏阴上无前字。阳气多，多字原抄不全，《素问》、《甲乙》、巢氏均作多，袁刻作盛。阴气衰，衰字《素问》、...
-
方盛衰论
...草；（菌香生草，木之类也。肝合草木，故梦见之。按∶全元起本云菌香是桂，误矣。菌香，木之根也。离骚云∶“杂申椒与菌桂。”菌与桂，盖二物也。菌音窘。）得其时，则梦伏树下不敢起。（春三月也。）心气虚，则梦救...
-
七十一、痿证
...主身之骨髓。（五脏所主不同，故痿生亦异。筋膜者，按全元起曰∶人皮下肉上筋膜也。盖膜犹幕也，凡肉理脏腑之间，其成片联系薄筋，皆谓之膜，所以屏障血气者也。凡筋膜所在之处，脉络必分，血气必聚，故又谓之膜原，...