《中國醫籍考》

日本 丹波元胤

目錄

心氣虛,則脈細;肺氣虛,則皮寒;肝氣虛,則氣少;腎氣虛,則泄利前後;脾氣虛,則飲食不入。

明堂經脈(二)

〔李氏(慶嗣)針經〕一卷佚金史本傳曰。李慶嗣。洛人。少舉進士不第。棄而學醫。讀素問諸書。洞曉其義。大德間。(按大德夏崇宗乙卯所改年號。當金熙宗天會十三年。而金人不可稱之。疑是當作大定。)歲大疫。廣平尤甚。貧者往往闔門臥病。慶嗣攜藥與米分遺之。全活者衆。慶嗣年八十餘。無疾而終。所着傷寒纂類四卷。考證活人書二卷。傷寒論三卷。針經一卷。傳於世。〔李氏(源)流注指要〕佚按上見醫學源流。〔竇氏(傑)針經指南〕一卷存流注指要賦後序曰。望聞問切。推明得病之原。補瀉迎隨。揭示用針之要。予於是學。自古迄今。雖常覃思以研精。竟未鉤玄而索隱。俄經傳之暇日。承外舅之訓言。亡了世紛。續推兵擾。(二句難解。衛生寶鑑。作雲及世紛。孰非兵擾。又似不爲義。)其人也神無根據。而心無定。或病之精必奪。而氣必衰。兼方國以亂而隔殊。藥物絕商而那得。訪歷市而求方。效不若砭。力排疾勢。既已受教。遂敏求師。前後僅十七年。無一二真個輩。後避屯於蔡邑。方獲訣於李君。(舊注。名源巨明。)斯人以針道救疾也。除疼痛於目前。愈瘵疾於指下。信所謂伏如橫弩。應若發機。萬舉萬全。百發百中者也。加以好生之念。素無竊利之心。嘗謂予曰。天寶不付於非仁。聖道須傳於賢者。僕素不求揆。遂伸有求之懇。獲垂無吝之誠。(三句舊多脫文。今據衛生寶鑑訂補。)授穴之所祕者。四十有二。療(舊。療。訛作聖。今據衛生寶鑑改訂。)疾而不瘳者。萬千無一。銘諸心而着之髓。務整其困而扶其危。而後除疼迅速若手拈。破結聚渙如冰釋。夫針者也。果神矣哉。然念茲穴俞以或忘。借其聲律則易記。輒裁八韻。賦就一編。詎敢匿於己私。庶共傳於同志。時歲次壬辰。重九前二日題。元史類編曰竇默。字子聲。初名傑。字漢卿。廣平肥水鄉人。幼嗜書。金末遭兵亂被俘。同時三十人皆見殺。惟默得脫歸。其家破母亡。遂南走渡河。遇醫者王翁(通鑑。作李浩。)妻以女。使業醫。後仕元世祖。官至昭文館大學士。卒。時年八十餘。追封魏國公。諡文正。羅天益曰。癸丑歲,竇子聲先生隨駕。在瓜忽都田地裏住。冬與先生講論。因視見流注指要賦。及補瀉法。用之多效。(衛生鑑寶)熊均曰。竇傑。字漢卿。古肥人。官至太師。以醫學顯於世。得鍼灸法。遂着針經指南高武曰。針經指南。古肥竇漢卿所撰。首標幽賦。次定八穴指法。及葉蟄宮圖。頗於素問有不合者。徐春甫曰。竇太師鍼灸。一名鍼灸指南。名傑。字漢卿。爲金太師。錢曾曰。太師鍼灸一卷。竇太師鍼灸。傳於婺源王鏡澤。一百二十八法錄於成辛丑夏五月。藏書家未見有此本也。〔王氏(開)重注標幽賦〕佚金華府志曰。王鏡澤。名開字啓元。蘭溪人。家貧好讀書。不遇於時。遂肆力醫道。遊大都竇太師漢卿之門。二十餘年。悉傳其術以歸。竇公囑之曰。傳吾術以濟人。使人無病。即君之報我也。遇人有疾。輒施鍼砭。無不立愈。至元初。領揚州教授。以母老辭。所着有重注標幽賦傳於世。子國瑞。孫廷玉。曾孫宗澤。皆克世其業雲。〔祝氏(定)注竇太師標幽賦〕佚處州府志曰。祝定。字伯靜。麗水人。以醫術鳴。洪武初。授本府醫學提舉。轉正科。注竇太師標幽賦醫學鹹宗之。〔竇文貞公六十六穴流注祕訣〕醫藏目錄一卷未見子午流注一卷未見〔注銅人針經密語〕一卷佚〔王氏(開)增注針經密語〕一卷佚貝瓊序略曰。皇元時。竇文貞公得丘長生之傳。大顯於中朝。而四方鹹宗之。且推其所得。述標幽二賦行於世。後注銅人針經密語一卷。未成而沒。其徒有蘭溪王鏡潭及其子瑞庵者。增注而成之。則三百六十五穴之分。不可有一過不及之差。淵乎微哉。一日瑞庵挾之。訪予山。求序以冠其端。予讀之累日。爲之嘆曰。嗟乎。針爲醫之一耳。而書之浩繁。有不可勝窮者。皆非所以爲密也,夫觀室而不睹其密。則未造乎室。適道而不求其密。則未造乎道。補註密語。其用針之HT乎。然其書而未廣也。鏡潭父子。因文貞公之注。復詳之於後。則所謂密語者。既顯而不得矣。學人獲從而考之。則知其所慎。而見於治人者。足以冀夫十全之效。而無悟也已。故不辭而書其說雲。(清江文集)〔忽氏(公泰)金蘭循經取穴圖解〕讀書敏求記一卷未見高武曰。金蘭循經。元翰林學士忽泰必列所着。其子光濟詮次。大德癸卯平江郡文學巖陵邵文龍爲之序。首繪臟腑前後二圖。中述手足三陰三陽走屬。繼取十四經流注。各爲註釋。列圖於後。傳之北方。自恆山董氏鋟梓吳門。傳者始廣。自滑氏注十四經發揮。而人始嫌其簡略矣。錢曾曰。忽先生名公泰。字吉甫。元翰林集賢直學士。中順大夫。是書與素問。若合符節。大德癸卯。刊於吳門。圖長尺有四。折而裝潢之。他書未有也。〔亡名氏節要〕一卷存〔針經摘英集〕一卷存按上二種,收在於濟生拔粹。〔何氏(若愚)流注指微賦〕一卷存四庫全書提要曰。流注指微賦一卷,元何若愚撰。若愚爵裏未詳。原注有云。指微論三卷。亦是何公所作。探經絡之賾。原鍼灸之理。明營衛之清濁。別孔穴之部分。然未廣傳於世。於內自取義。以成此賦。則若愚先着指微論。又自約其義。爲此賦。便記誦也。今指微論不傳。惟此賦載永樂大典中。按此賦載在於子午流注針經卷首。題雲南唐何若愚撰。常山閻明廣注。考賦中有範九思療咽。於江夏聞見言希之語。蓋範宋嘉中人。然則此非南唐人所撰者。提要以爲元人。當又有所據。〔流注指微論〕四庫全書提要三卷未見〔子午流注針經〕三卷存〔竇氏(桂芳)鍼灸雜說〕一卷未見高武曰。鍼灸雜說。建安竇桂芳類次,取千金禁忌人神。及離合真邪論。未能曲盡鍼灸之妙。〔葛氏(應雷)經絡十二論〕佚按〔王氏(鏡潭)鍼灸全書〕醫藏目錄一卷未見〔王氏(國瑞)扁鵲神應鍼灸玉龍經〕未見四庫全書提要曰。扁鵲神應鍼灸玉龍經。元王國瑞撰。國瑞。婺源人。其書專論鍼灸之法。首爲一百二十穴。玉龍歌八十五首。次爲註解標幽賦一篇。次爲天星十一穴。歌訣十二首。次爲人神尻神太乙九宮歌訣。次爲六十六穴治證。次爲子午流注心要祕訣。次爲日時配合六法圖。次爲盤石金直刺祕傳。次又附以鍼灸歌。及雜錄切要。後有天曆二年國瑞弟子周仲良序。稱託名扁鵲者。重其道而神之。其中名目頗涉鄙俚。文義亦多淺近。不出方技家之鄙習。而專門之學。具有授受。剖析簡要。循覽易明。非精於斯事者。亦不能言之切當若是也。〔滑氏(壽)十四經發揮〕醫藏目錄三卷存自序曰。人爲血氣之屬。飲食起居。節宣微爽。不能無疾。疾之鹹人。或內或外。或小或大。爲是動。爲所以生病。鹹不出五臟六腑。手足陰陽。聖賢者興。思有以治之。於是而入者。於是而出之也。上古治病湯液醪醴爲甚少。其有疾。率取夫空穴經隧之所統系。視夫邪之所中。爲陰爲陽。而灸刺之。以驅去其所苦。觀內經所載服餌之法。才一二。爲灸者四三。其它則明針刺。無慮十八九。針之功其大矣。厥後方藥之說肆行。針道遂寢不講。灸法亦僅而獲存。針道微而經絡爲之不明。經絡不明。則不知邪之所在。求法之動中機會。必捷如響。亦難矣。若昔軒轅氏岐伯氏斤斤問答。明經絡之始末。相孔穴之分寸。探幽摘邃。布在方冊。亦欲使天下之爲治者。視天下之疾。有以究其七情六淫之所自。及有以察夫某爲某經之陷下也。某爲某經之虛若實。可補瀉也。某爲某經之表裏。可汗可下也。針之灸之。藥之餌之。無施不可。俾免夫頻蹙呻吟。抑已備矣。遠古之書。淵乎深哉。於初學或未易也。乃以靈樞經本輸篇。素問骨空等論。裒而集之。得經十二。任督脈雲行腹背者二。其隊穴之周於身者。六百五十有七。考其陰陽之所以往來。推其骨空之所以駐會。圖章訓釋。綴以韻語。釐爲三卷。目之曰十四經發揮。庶幾乎發前人之萬一。且以示初學人。於是而出入之向方也。烏乎考圖以窮其源。因文以求其義。尚不戾前人之心。後之君子。察其勤而正其不逮。是所望也。至正初元閏月六日。許昌滑壽自序呂復序曰。觀文於天者。非宿度無以稽七政之行。察理於地者。非經水無以別九圍之域。矧夫人身而不明經脈。又烏知榮衛之所統哉。此內經靈樞之所由作也。竊嘗考之。人爲天地之心。三材蓋一氣也。經脈十二。以應經水孫絡三百六十有五。以應周天之度。氣血稱是。以應週期之日。宜乎榮氣之榮於人身。晝夜環周。軼天旋之度。四十有九。或謂衛氣不循其經。殆以晝行諸陽。夜行諸陰之異。未始相從。而未嘗相離也。夫日星雖殊。所以麗乎天者。皆陽輝之昭着也。河海雖殊。所以行乎地中者。實一水流衍也。經絡雖交相貫屬。所以周於人身者。一榮氣也。噫。七政失度。則災眚見焉。經水失道。則洚潦作焉。經脈失常。則所生是動之疾。由是而成焉。以故用針石者。必明俞穴審闔。因以虛實。以補瀉之。此經脈本輸之旨。尤當究心。靈樞世無注本。學人病焉。許昌滑君伯仁父嘗着十四經發揮。專疏手足三陰三陽。及任督也。觀其圖章訓釋。綱舉目張。足以爲學人出入向方。實醫門之司南也。既成。將鋟梓以傳,徵餘敘其所作之意。餘不敏。輒書三材一氣之說以歸之。若別經絡骨度之屬。則此不暇備論也。時至正甲辰中秋日。四明呂復養生主書於票騎山之樵舍。宋濂序曰。人具九髒之形。而氣血之運。必有以疏載之。其流注。則曰歷。曰循。曰經。曰至。曰抵。其交際。則曰會。曰過。曰行。曰達者。蓋有所謂十二經焉。十二經者,左右手足。各備陰陽者三。陰右而陽左也。陽順布而陰逆施也。以三陽言之。則太陽少陽陽明。陽既有太少矣。而又有陽明者何。取兩陽合明之義也。以三陰言之。則太陰少陰厥陰。陰既有太少矣。而又有厥陰者何。取兩陰交盡之義也。非徒經之有十二也。而又有所謂孫絡者焉。孫絡之數。三百六十有五。所以附經而行。周流而不息也。至若陰陽維蹺衝帶六脈。固皆有所繫屬。而唯督任二經。則苞乎腹背。而有專穴,諸經滿而溢者。此則受之。初不可謂非常經而忽略焉。法宜與諸經並論。通考其隧穴六百五十有七者。而施治功。則醫之神祕盡矣。蓋古之聖人。契乎至靈。洞視無隱。故能審系脈之真。原虛實之變。建名立號。使人識而治之。雖後世屢至抉膜導筵。驗幽索隱。卒不能越其範圍。聖功之不再。一至是乎。由此而觀。學醫道者。不可不明乎經絡經絡不明。而欲治夫疾。猶習射而不操弓矢。其不能也決矣。濂之友滑君深有所見於此。以內經骨空諸論。及靈樞本輸篇所述經脈。辭旨簡嚴。讀者未易即解。於是訓其字義。釋其名物。疏其本旨。正其句讀。釐爲三卷。名曰十四經發揮。復慮隧穴之名。難於記憶。聯成韻語。附於各經之後。其有功於斯世也。不亦遠哉。世之着醫書者。日新月盛。非不繁且多也。漢之時僅七家耳。唐則增爲六十四。至宋遂至一百七十又九。其發明方藥。豈無其人。純以內經爲本。而弗之雜者。抑何其鮮也。若金之張元素劉完素張從正李杲四家。其立言垂範。殆或庶幾者乎。今吾滑君起而繼之。凡四家微辭祕旨。靡不貫通。發揮之作。必將與其書並傳無疑也。嗚呼。橐一身之氣機。以補以瀉。以成十全之功者。其唯鍼砭之法乎。若不明於諸經。而誤施之。則不假鋒刃。而戕賊人矣。可不懼哉。縱諉曰九針之法。傳之者蓋鮮。苟以湯液言之。亦必明於何經中邪。然後注何劑而治之。奈何粗工絕弗之講也。滑君此書。豈非醫塗之輿梁也歟。濂故特爲序之以傳。非深知滑君者。未必不以其言爲過情也。滑君名壽。字伯仁。許昌人。自號爲攖寧生。博通經史諸家言。爲文辭溫雅有法。而尤深於醫。江南諸醫。未能或之先也。所着又有素問鈔。難經本義。行於世。難經本義。雲林危先生素嘗爲之序雲。翰林學士亞中太夫知制誥兼修國史金華宋濂謹序。朱右曰。攖寧生針法於東平高洞陽。得其開闔流注。方圓補瀉之道。又究夫十二經走會屬絡。流輸文別之要。至若陰陽維蹺衝帶六派。雖皆有系屬。而惟督任二經。則苞乎腹背。而有專穴。諸經滿而溢者。此則受。宜與十二經並論,乃取內經骨空諸論。及靈樞本輸篇所述經脈十四經發揮。(醫史)〔張氏(權)十四經發揮合纂〕十六卷存〔陳氏(會)廣愛書〕十卷未見〔神應經〕一卷存寧獻王序曰。昔在太樸之世。未有藥物。獨用砭之道。活生民於掌握。此醫道之大者也。予喜其無藥物咀之勞。而能回生於指下。可謂易矣。乃求其術於醫者。久而得之者。十有餘家。獨宏綱乃遇信卿席真人所授之術。故其補瀉折量之法。其口訣指下之妙。與世醫之所不同。出於人者。見於此也。其徒二十四人。獨劉瑾得其指下之祕。故能繼宏綱之術而無墜也。予謂干將雖神。使之補履。莫若一錐之能。良藥雖衆。至於劫病。莫若一針之捷。藥以氣味而達之。故其宣利經絡也遲。針以HT而取之。故其疏通血脈也速。況加以冰臺。灼以神燧。助其真陽。遂其陰邪。而元氣充矣。奚何病之有哉。若人遇夜。或在路。倘有微恙。藥不可得也。惟砭之術。可以應倉卒之用。士之於世。欲治生者。不可不知。予故愛而學之。乃命醫士劉瑾。重校其師宏綱所傳廣愛書十卷。予止取其穴之切於用者爲一卷。更其名曰神應經。內五百四十八證。計二百一十一穴。又擇其劉瑾經驗者六十四證。計一百四十五穴。纂爲一冊。目曰神應祕要。而以此心推之於衆庶。不負宏綱廣愛之仁也。此書世所未有。用傳於世。今命刊行。以紀於首章雲。時在洪熙乙巳。四月二十一日書。四庫全書提要曰。神應經一卷。明陳會撰。劉瑾補輯。會字善同。稱宏綱先生。瑾字永懷。號恆庵。均不知何許人。瑾所附論。皆冠以臣字。亦不知何時進御本也。案宦官劉瑾武宗時流毒海內。終以謀逆伏誅。斷無人肯襲其姓名者。此書當在正德前矣。所論皆鍼灸之法。有歌訣。有圖有訣。傳寫訛謬。不甚可據。前有宗脈圖一頁。稱梓桑君席宏達。九傳至席華叔。十傳至席信卿。十一傳至會。會傳二十四人,嫡傳者二人。一曰康叔達。一即瑾也。又有席宏達誓詞。謂傳道者。必盟天歃血。立誓以傳。當於宗派圖下。注其姓名。如或妄傳非人。私相付度。陰有天刑。明有陽譴雲。是道家野談耳。按提要說欠詳。蓋似未見寧獻王序者。獻王序舊不題名。有鹹躋壽域印記並花押。與其所着乾坤生意。活人心序所識同。即知是書。劉瑾因獻王之命。就陳會廣愛書。節抄爲編。〔楊氏()鍼灸詳說〕明史二卷存〔鍼灸集書〕二卷存自序曰。歲在壬申。都察院右副都御史古並耿公奉命來鎮關陝。便宜行事。政暇集謂曰。用藥必先明脈理。鍼灸在乎知穴法。此醫道之當然。脈理穴法。雖在人身。而其治法具載於方書。用之者要當察真體之切。庶不失位而誤人也。一或訛舛。則脈理不明。孔穴不真。用藥針灸。徒爲人害。欲疾之瘳者難矣。嘗觀素問有云。小針之要。易陳而難入。斯言至矣。而東嘉王叔權資生經固詳。其間於十二經絡中穴。有列於正側偃伏之下者。使學者罔知經分。知子由太醫院出。親灸當代名人。博覽羣籍。必得其旨要。嘗着傷寒撮要等書。已行於世。子何不詳考諸說。立成經絡起止繪圖。分注穴。各歸所屬經。分類而集之。不惟使後學人有所持循。而濟世利人之功。亦莫大於此也。既承教。不敢固辭。乃取素問銅人諸書。參互考訂。分爲經絡起止。灌注交會。穴寸數。度量取穴之法。與夫鍼灸補瀉。治病穴。次韻括訣。悉類而集之。於正側偃伏所載之穴。各附本經。兼督任二脈之穴。繪於圖像。舉始見終。觀者瞭然心目。集爲一帙。凡二卷。名之曰鍼灸集書。呈稿間。公被召還朝。乙亥。公復鎮陝右。遂具錄以呈。公乃披而喜曰。子之集此書。深契前賢之心。亦發其蘊奧。又具簡明。易於檢閱。誠有益於世也。於是始廩命工。鋟梓以傳。欲人之獲睹是書。資之而有以全其生焉。其用心亦仁矣。俱愧聞見之不廣。採取之未備。凡我同志。覽其訛缺。詳加訂正。庶幾脈理穴法。而無妄舉臆度之失。濟世衛生。不無小補雲。書成。因紀述作之意於卷端雲。〔鍼灸撮要穴法〕一卷未見按上見於也是園書目。〔淩氏(雲)流注辨惑〕一卷未見浙江通志曰。凌漢章。名雲。號臥巖。歸安文學。以孝感遇泰山異人。授明堂針術。治秦藩疾得瘳。孝宗聞之。延見聖濟殿。賜太醫院御醫。年七十有七。無疾而終。生平輕財好義。死之日。家無餘資。按是書。浙江通志經籍部。着之於眼疾類。也是園書目。錄之於瘡腫科。考二家似未讀其全書者。蓋流注當是經脈流注之義。漢章以針法。顯名於當世。明史方伎傳。又載治驗數則。可知其所辨非眼疾瘡腫之謂矣。〔汪氏(機)鍼灸問對〕三卷存四庫全書提要曰。鍼灸問對三卷。明汪機撰。機字省之。祁門人。明史方伎傳。稱吳縣張頤。祁門汪機。杞縣李可大。常熟繆希雍。皆精通醫術。治病多奇中。即其人也。是書成於嘉靖壬辰。前有程序。上中二卷論針法。下卷論灸法。及經絡穴道。皆取靈樞素問難經甲乙經。及諸家鍼灸之書。條析其說,設爲問答。以發明其義。措語頗爲簡明。其論針能治有餘之病。不能治不足之病。詳辨內經補實瀉之說。爲指虛邪實邪。非指病體之虛實。又論古人充實。病中於外。故鍼灸有功。今人虛耗。病多在內。鍼灸不如湯液。又論誤針誤灸之害。與巧立名目之誣。皆術家所諱不肯言者。其說尤爲篤實。考機石山醫家。凡所療之證。皆以藥餌攻補。無僅用鍼灸奏功者。蓋惟深知其利病。故不妄施。所由與務奇技者異也。〔高氏(武)鍼灸節要〕三卷存四庫全書提要曰。鍼灸節要三卷。明高武撰。是書以難經素問爲主。難經首取行鍼補瀉。次取井榮俞經合。次及經脈素問。首九針。次補瀉。次諸法。次病刺。次經脈空穴。俱顛倒後先。於經文多割裂。鄞縣誌曰。高武。號梅孤。負奇好讀書。凡天文律呂。兵法騎射。無不閒習。嘉靖中。武舉北上。因歷覽塞垣。以策於當路不用。遂棄歸。所言乾象無不驗。晚乃專精於醫。治人無不立起。嘗慨近時鍼灸多誤。手鑄銅人三。男婦童子各一。以試其穴。推之人身。所驗不爽毫髮。所着射學指南。律呂辨。痘疹正宗鍼灸聚英發揮直指。各三十卷。行於世。〔鍼灸聚英發揮〕八卷存引曰。扁鵲有言,疾在腠理。熨之所及。在血脈針石之所及。其在腸胃。酒醪之所及。是鍼灸藥三者得兼。而後可與言醫。可與言醫者。斯周官之十全者也。曩武謬以活人之術止於藥。故棄針與灸。而莫之講。每遇傷熱入血室。閃挫諸疾。非藥餌所能愈。而必俟夫刺者。則束手無策。自愧技窮。因悟治病猶對壘。攻守奇正。量敵而應者。將之良。鍼灸藥因病而施者。醫之良也。思得師指。而艱其人。求之遠近。以針鳴者。各出編集標幽玉龍肘後流注神應等書。其於撫針補瀉。尚戾越人從衛取氣從榮置氣之說。復取素難而研精之。旁究諸家。又知素難爲醫之鼻祖。猶易爲揲蓍求卦之原。諸家醫流。如以錢擲甲子起卦。勾陳玄武。蛇龍虎。斷古兇。似易而亂易也。後世鍼灸。亦若是爾。嗚呼。不溯其原。則昧夫古人立法之善。故嘗集節要一書矣。不究其流。則不知後世變法之弊。此聚英之所以纂也。安故狃近者。猶曰易窮則變。變則通。通則久。是以詩變而騷。君子取之。郡縣者封建之變。租庸者井田之變。後人因之。固足以經國治世。奚怪於鍼灸之變法哉。奚是古非今爲哉。豈知封建井田變。而卒莫如周之延祚八百。鍼灸變。而卒莫如古之能收功十全。如使弊法而可因。則彼放蕩逾閒者。可以爲禮。以之安上治民。妖淫愁怨者。可以爲樂。以之移風易俗哉。夫易謂窮斯變通久。素難者。垂之萬世而無弊。不可謂窮不容於變而自通且久也。周子謂。不復古禮。不變今樂。而欲至治者遠。然則不學古醫。不變今俗。而欲收十全之功者。未之有也。茲續編諸家。而折衷以素難之旨。夫然後前人之法。今時之弊。司命者知所去取矣。時嘉靖丙午冬十二月吉日。四明梅孤高武識。四庫全書提要曰。“鍼灸聚英四卷。明高武撰。武始末未詳。是書以經絡穴法類聚爲一卷。各病取穴治法爲一卷。諸論鍼灸法爲一卷。各歌賦爲一卷。凡諸書與素問難經異同者。取其同而論其異。故以聚英名書。其所搜採。惟銅人明堂子午。及竇氏流注等書。餘皆不錄。”按此書原八卷。提要以爲四卷者。唯據其凡例所言。未熟讀全書。故致誤耳。〔鍼灸大成〕四卷未見按上見於浙江通志經籍類。〔沈氏(子祿)經脈分野〕佚〔徐氏(師魯)經絡全書〕二卷佚自序曰。嘉靖末年。餘友沈君承之手一編見示曰。此予所述經脈分野也。子深於醫者。幸爲我訂而序之。予謝不能。沈君祈請再三。往復不置。乃應曰。諾。予時方注禮記。未有以應也。已而沈君從計偕士之京師。居歲餘。竟無所遇而還。鬱郁不得志。遂病以死。久之禮注脫稿。乃受書而卒業焉。其書自巔放趾。條析分明。一本內經及諸大家之說。而時參以己見。可謂博洽君子。稱名家矣。惜其引證繁複。補益太過。則其見託訂正之意。良非虛也。昔吳季子掛劍于徐君之墓曰。吾已心許之矣。況於口諾者乎。竊惟先君早學斯道。洞究大旨。予不肖弗克纘承先緒。改而從儒。儒幸晚成。猶及先君之存。旦夕過庭。每口授內經諸家之論。以爲邪客諸脈。疾乃生。所謂脈者。非獨寸關尺之謂也。蓋脈之在人身也。有經。有絡。有筋。而經有常奇。絡有大小。又各有直有支。有正有別。有正別諸陰之別。皆爲正。而筋亦有宜有支有別。其傳注之所。曰端。曰俞。曰上。曰下。曰內。曰外。曰前。曰後。曰中。曰間。曰側。曰交。曰會。傳注之名。曰上。曰下。曰出。曰入。曰徑。曰直。曰橫。曰邪。曰起。曰從。曰及。曰循。曰歷。曰注。曰行。曰走。曰之。曰去。曰乘。曰過。曰還。曰絡。曰繞。曰系。曰屬。曰結。曰合。曰交。曰貫。曰布。曰散。曰至。曰抵。曰並。曰挾。曰別。曰約。曰究。曰兼。以別表裏。以分虛實。以明營衛。以測傳變。以辨補瀉。以審汗下。以決死生。皆於是乎取之。彼寸關尺者。特以候之而已。針石灼艾。固以此爲要。而湯液丸散。亦必藉焉。苟不先尋經絡。而茫然施治。烏能中其肯綮。而收萬全之功哉。其說蓋與沈君合。固知此道淵微。唯精研者乃相契也。爰乘稍暇。爲之刪校。複述樞要。以續斯編。更名曰經絡全書。一以酬沈君見託之急。一以纘先君不傳之緒。一以裨後學蒐括之勤。雖問與沈君異同。要不失爲忠臣矣。死者如可作也。吾將質之。萬曆四年丙子。五月望日。吳江徐師魯序。〔尤氏(乘)重輯經絡全書〕二卷存凡例曰。醫學之道。以洞視臟腑爲貴。非扁鵲神授也。軒岐之書。皆所以救人洞視者。後人竟忽焉。而莫能察。其不至費人也幾希。所幸沈承之先生。編爲經脈分野。而臟腑鹹得以洞視矣。惜其書迄今。將二百年。未壽諸梓。雖有傳寫。故得其益者尚寡。茲刻之所以不客已也。一沈君之書。已經伯魯先生爲訂正矣。伯魯以爲引證繁複。故爰加刪校。予得是編。竊心喜而朝夕讀之。是以知其尚未備也,因僭加補訂。亦經三易稿矣。不謂戊辰冬聞有吳君聘者。隱於西郊。予慕往就教焉。見予手訂則曰非沈君之原本乎。乃出其姻親顧君所增訂者示予。予不勝擊節。先得吾心之所同。然抑又幸也。由是採以所增。廣以未備。辨以訛。刪以復。庶可稱全書。洵爲不易之典也。一伯魯刪校之後。復續以經絡樞要。因名曰經絡全書。似可謂盡善矣。然臟腑經絡及筋。有正有別。有直有支之類。悉加詳註。不厭重複。務使讀者無遺憾矣。〔吳氏(嘉言)鍼灸原樞〕二卷存嚴州府志曰。吳嘉言分水人。世以醫名。盡得素難等書玄妙。當道重之。授太醫院吏目。有當世名醫之譽。禮部尚書潘晟祭酒餘有丁皆有贊贈。所着有醫學統宗。鍼灸原樞等書。行於世。子學易亦以醫知名。後任雷州吏目。徐氏(廷璋)活人妙法針經二卷未見〔李氏(時珍)奇經八脈考〕明志一卷存顧問序曰。奇經八脈考者。李君瀕湖所撰輯以活人者也。經有正有奇。獨考奇者奇經。人所略。故致詳焉。並病治法。靡不條具。若指諸掌。豈惟醫學有賴。玄修之士。亦因以見身中造化真機矣。用心之勤如此。何其仁哉。瀕湖世儒。兼以醫鳴。一門父子兄弟。富有着述。此特見一斑耳。問不佞。嘗推其直諒多聞之益。因僭識卷端。以舍後之君子。明萬曆丁丑小暑日。同裏日巖顧問頓首書。四庫全書提要曰。奇經八脈考一卷。明李時珍撰。其書謂人身經脈。有正有奇。手三陰三陽。足三陰三陽。爲十二正經陰維陽維。陰蹺陽蹺。衝任督帶。爲八奇經正經人所共知。奇經醫所易忽。故特評其病源治法。並參考諸家之說。薈粹成編。其原委精詳。經緯貫徹。洵辨脈者所不可廢。又創爲氣口九道脈圖。暢發內經之旨。而詳其診法。尤能闡前人未泄之祕。考明初滑壽嘗撰十四經發揮一卷。於十二經外。益以任督二脈。舊附刊薛己醫案之首。(案薛己醫案。凡二本。其一本不載此書。)醫家據爲繩墨。時珍此書。更加精核。然皆根據靈樞素問。以究其委曲。而得其端緒。此以知徵實之學。由於考證。遞推遞密。雖一技亦然矣。〔徐氏(鳳)鍼灸大全〕(醫藏目錄。作鍼灸捷法。通行本。作鍼灸捷法大全。)明志七卷(醫藏目錄。作六卷。)存〔楊氏(濟時)衛生鍼灸玄機祕要〕三卷未見王國光序曰。三衢楊子繼洲幼業舉子。博學績文。一再厄於有司。遂棄其業業醫。醫固其世家也。祖父官太醫。授有真祕。纂修集驗醫方進呈。上命鐫行天下。且多蓄貯古醫家抄籍。楊子取而讀之。積有歲年。寒暑不輟。倬然有悟。復慮諸家書弗會於一。乃參合指歸。匯同考異。手自編摩。凡針藥調攝之法。分圖析類。爲天地人卷。題曰玄機祕要。誠稽此而醫道指掌矣,世宗朝命太宗伯。試異選。侍內廷。功績懋着。而人以疾病瘍造者。應手奏效。聲名藉甚。會在朝善楊子,究其自出是編。諸公嘉之。乃壽諸梓。以惠後學。請序於餘。素知楊子去儒業業醫。今果能以醫道侔相功。益信儒道之通於醫也。是編出。而醫道其指南焉。神明在人。壽域鹹濟。諸公之仁溥矣。遠矣。是爲序。蘄賢曰。玄機祕要。三衢繼洲楊濟時家傳着集。(鍼灸大成)〔鍼灸大成〕十卷存趙文炳序曰。醫關民命。其道尚矣。願古之名醫。率先鍼砭。而黃岐問難,於此科爲獨詳。精其術者。立起沉。見效捷於藥餌。邇來針法絕傳。殊爲可惜。餘承乏三晉。位時多事。羣小負。萬姓倒懸。目系民艱。弗克匡濟。由是憤鬱於中,遂成痿痹之疾。醫人接踵。日試丸劑。莫能奏效。乃于都門。延名針楊繼洲者。至則三針而愈。隨出家傳祕要以觀。乃知術之有所本也。將付之梓人。猶以諸家未備。復廣求羣書。若神應經古今醫統乾坤生意醫學入門醫經國小鍼灸經鍼灸聚英鍼灸捷要。小兒按摩。凡有關於鍼灸者。悉採集之。更考素問難經。以爲宗主。針法綱目。備載之矣。且令能匠。於太醫院省。刻銅人像。詳着其穴。並刻畫圖。令學人便覽而易知焉。餘有憂於時事。愧無寸補。恨早年不攻是業。及能濟人利物也。因刻是書。傳播海內。必有仁人君子。誦而習之。精其術以壽斯民者。是爲序。時萬曆辛丑桂月吉日。巡按山西監察御史燕趙含章趙文炳着。四庫全書提要曰。鍼灸大全十卷。明楊繼洲編。繼洲萬曆中醫官。裏貫未詳。據其刊版於平陽。似即平陽人也。是書前有巡按山西御史趙文炳序。稱文炳得痿痹疾。繼洲針之而愈。因取其家傳衛生鍼灸元機祕要一書。補輯刊刻。易以今名。本朝順治丁酉。平陽府知府李月桂以舊版殘闕。復爲補綴。其書以素問難經爲主。又肖銅人像。繪圖立說。亦頗詳賅。惟議論過於繁冗。〔吳氏(昆)針方六集〕六卷存自序曰。良醫者,非人司命。任不啻與九鼎爭昂。然必針藥並諸其極。始爲無忝。隆古聖神。既嘗百草。而示人以藥。作作九針。而喻人以刺。亦以人命至重。拯救之術。不得不詳且悉也。正統中。聖慮宋制銅人。日久漫滅。命復範銅爲之。建諸醫官。式廣教詔。又礱石圖經。序由御製。聖心之保民也弘矣。其所望於醫者至矣。語曰。不針不神。不灸不良。良有以也。近世刀圭之徒。才能不及中庸。分科療病。更不講求。神良精藝者。萬夫一轍。無亦法妙。無方探之。猶望洋爾。昆自束髮修儒。遊心靈素。諸砭鍼經。皆時討究。蓋未及壯年。負笈萬里。虛衷北面。不減七十二師。念在取善發矇。不謂一非律。一簣非山故也。時以所授針方。對證施治。種種神驗。然窮其所以神者。牾背馳。阻於頓悟。益之三十餘年。覺以歲積。始破前迷。今樗櫟之年。六十有七。視昔考醫方時。年則倍矣。志在公善於人。成斯六集。首神照。次開蒙。次尊經。次旁通。次紛署。次兼羅。其間一得之愚。實千慮之所開也。良工之心獨苦。今乃驗之。籍是以翼圖經。豈至自與。瞻天朝。軫念疲癃。澤同雨露。茲六集者。倘有補於聖政。亦桔槔之助甘霖耳。遑自功哉。所望者。一人有慶。壽域同躋。林總萬方。家松齡而人鶴算。參苓不餌。針石永捐。俾池上神工。挾術而無所施。則巖穴之私慰矣。他尚何求。歲丁巳。海陽程處士標病劇得起。進不肖爲醫林長。側弁六集而左袒焉。復捐阿堵。以鳩剞劂。義之紀也。惟是並序。皇朝萬曆四十六年歲次戊午長至日書。〔砭考〕未見按上見鶴皋山人小傳。〔吳氏(文炳)神醫祕訣遵經奧旨鍼灸大成〕四卷存〔亡名氏鍼灸快捷方式〕二卷存按〔飛騰八法〕(絳雲樓書目。作飛騰八法神針。)醫藏目錄卷闕未見〔鍼灸纂要〕醫藏目錄一卷未見〔針學提綱〕醫藏目錄一卷未見〔南幹針灸書〕醫藏目錄二卷未見〔鍼灸治例〕醫藏目錄一卷未見〔姚氏(良)考古鍼灸圖經〕未見吳縣誌曰。姚良。字晉卿。宋諡文康爽七世孫。明醫所着尚書孔氏傳。律呂會元。溯源指治方論考古鍼灸圖經。〔過氏(龍)鍼灸要覽〕一卷未見蘇州府志曰。過龍,字雲從。吳縣人。手神超逸。隱於醫。着鍼灸要覽十四經發揮。茶經。各一卷。時與祝京兆文待詔遊。生平不不畲。所需自足。自號十足道人。年九十三卒。文徵明有十足道人傳。〔十四經發揮〕未見〔劉氏(繼芳)發揮十二動脈圖解〕未見太平府志曰。劉繼芳。字養元。精治外證。得華佗肘後之傳。四方造請者屨嘗滿。着有發揮十二動脈圖解。並怪證表裏因等集。長子翱鯉繩家學。亦負重名。考授太醫院吏目。三子騰鯉拔貢。任靈寶令。〔金氏(孔賢)經絡發明〕未見浙江通志曰。經絡發明。萬曆義烏縣誌。金孔賢着。字希範。〔吳氏(延齡)經絡俞穴〕未見浙江通志曰。經絡俞穴。歸安縣誌。吳延齡着。字介石。〔黃氏(淵)針經訂驗〕未見按上見於浙江通志經籍類。〔亡名氏銅人鍼灸方〕一卷未見〔鍼灸集成〕一卷未見按上見於竹堂書目。〔紺珠針法〕未見〔密治針經〕未見按上見於絳雲樓書目。〔針書〕一卷未見〔碧峯道人八法神法〕一卷未見按上見於也是園書目。〔呂氏(夔)經絡詳據〕未見按上見於江陰縣誌。〔鄧氏(良仲)鍼灸祕傳〕未見按〔張氏(三錫)經絡考〕一卷存〔趙氏(獻可)經絡考〕未見按上見於鄞縣誌。〔李氏(中梓)銅人穴經〕未見按〔施氏(沛)經穴指掌圖〕一卷存〔淩氏(千一)鍼灸祕要〕四卷未見大樵山人序曰。粵自神農氏以草木治病。說者謂非大聖人不能。夫以草木治病。猶以身嘗之。而得其性味者。若鍼灸則於何而知說。見五經四子之書者。惟孟子求三年之艾一語耳。而針無聞焉。灸之法。今所在皆有。惟針不盡傳。即傳亦不得其祕要。深以爲恨。然餘嘗閱黃帝內經秦越人難經以下。所論鍼灸最多。而尤詳於針法。何今能者之寥寥也。迎隨補瀉之異其法。男女老幼之異其宜。人各一說。意惟論之者多。故愈煩而無當。人莫知所適從。故愈以失其法歟。雙林淩氏之以鍼灸名舊矣。有千一者。博綜羣書。留心濟世。於是棄舉子業業醫。尤精於鍼灸學。着鍼灸祕要四卷,而亦於論針爲特詳。別是非。辨疑似。發先聖賢之微言。匯衆見而歸於一是。予於醫絕無所知。今讀其言。若自視其掌紋。井井然可數而得,(文集)〔淩氏(貞侯)鍼灸集要〕未見潘耒序曰。海內針灸家。獨推雙林淩氏。其先受針法於異人。以治病無不立瘥。遠近數百里。趨之若神。傳數世迄今。子孫多世其業。而貞侯最爲工妙。沈夙疾。應手着奇效者。不可勝數。所至冠蓋駢集。黃童白叟。擁馬足不得行。歷中原河北。轉客京師。聲稱藉甚。達於至尊。召入禁中。時時爲貴戚治病。可謂至榮。而貞侯爲人。和易真率。接人無貴賤。終始若一。絕不以遭遇自矜詡。蓋類有道者。餘故樂與之遊。間出一編示餘曰。鍼灸靈樞素問精言之。自後傳書絕少。吾懼其久而失真也。爰本黃帝岐伯書。參以諸家。述先世所傳。傳着己意。爲集要一書。以示來茲。幸爲我序之。嗟夫。鍼灸之妙。正以其不從方書得也。而貞侯顧爲是乎。雖然。大匠不能與人巧。未嘗不與人以規矩。規矩在是。神而明之。存乎其人。今夫斯術之妙。在迎隨消息之間。得之心而應之手。不可以書傳者也。至於經脈俞穴之名狀。針之分。火之度數。此可以書傳者也,後之人誠能就其可傳者。以深探其不可傳者。因蹄得兔。因筌得魚。書之益顧不大哉。夫禪宗所重。在不立語言文本。而燈燈相繼。猶有傳書。況在於醫。夫所謂方書害醫者。非病書也。病夫執一書而不知合變者也。(遂初堂文集)〔翟氏(良)經絡彙編〕未見按上見於益都縣誌。〔汪氏(昂)經絡歌訣〕一卷存

知識點: