Trends in Neurosciences
Trends in Neurosciences（TINS）是 Cell Press（细胞出版社）旗下的老牌综述月刊，创刊于 1978 年。作为著名的“Trends”综述家族的一员，TINS 是神经科学领域历史最悠久、阅读量最大的评论性期刊之一。与 Nature Reviews Neuroscience 追求“教科书式”的详尽总结不同，TINS 以“短小、犀利、前瞻”著称。它不发表原始研究，而是专注于发表观点（Opinion）和综述（Review），鼓励作者对新兴领域的争议、未解之谜和未来趋势进行大胆的综合与推测。
期刊特色：Opinion (观点) 为王
TINS 的灵魂在于其 Opinion 栏目。不同于传统的 Review（综述）往往是对既往文献的平衡总结，Opinion 要求作者不仅要总结现状，更要提出个人见解（Personal Perspective）、新的假设模型，甚至是对现有教条的挑战。
简明扼要： TINS 的文章通常限制在 3000-4000 词以内，非常适合在碎片化时间阅读，是神经科学家快速跟进领域热点的首选。
横向测评：综述期刊的风格差异
虽然 IF 略低于 NRN，但 TINS 在活跃度和思想碰撞的频率上具有独特优势。
| 期刊 | 出版商 | IF (2023) | 阅读体验与定位 |
|---|---|---|---|
| Trends in Neurosciences | Cell Press | 14.8 | “咖啡时间的激辩”。 篇幅短，观点鲜明。适合寻找新思路（Idea）和了解最新争议。文章风格更像是一场精彩的学术讲座。 |
| Nature Reviews Neuroscience | Nature Portfolio | 34.7 | “图书馆的藏书”。 篇幅长，全面且平衡。适合初学者系统入门或作为基金申请的背景资料。图表极其精美。 |
| Current Opinion in Neurobiology | Elsevier | 5.7 | “年度更新”。 每一期都有特定主题（如“感觉系统”），邀请专家只写过去两年的进展。更像是一个定期更新的进度报告。 |
| Annual Review of Neuroscience | Annual Reviews | 16.5 | “历史档案”。 每年一更，由泰斗级人物撰写。内容极度详实，往往具有盖棺定论的性质。 |
栏目设置
Spotlight (聚光灯)
这是 TINS 非常受欢迎的短文栏目（通常仅 1-2 页）。它邀请专家对近期发表在 Nature, Science, Cell 等期刊上的某篇重磅原始研究进行快速点评，解释其核心发现和深远意义。
Forum (论坛)
这是一个讨论非纯学术话题的平台，通常涉及神经伦理学、科学政策、数据共享标准或实验室文化。
关键参考文献
[1] Latremoliere A, Woolf CJ. (2009). Central sensitization: a generator of pain hypersensitivity. Trends Neurosci.
[经典综述]：这篇关于中枢敏化（慢性疼痛机制）的文章是 TINS 历史上引用率最高的论文之一，定义了疼痛领域的核心概念。
[2] Volkow ND, et al. (2016). Neurobiologic advances from the brain disease model of addiction. Trends Neurosci (Review).
[观点引领]：Nora Volkow 等人在此文中系统阐述了成瘾作为一种脑部疾病的生物学基础，极大地影响了公共卫生政策。