《吳醫匯講》

清 唐大烈

目錄

心氣虛,則脈細;肺氣虛,則皮寒;肝氣虛,則氣少;腎氣虛,則泄利前後;脾氣虛,則飲食不入。

醫宜博覽論

病有常變,治亦有常變,無不備載於書中,固在乎人之善於取裁也。然而世人之病,不獨變端莫測,談非容易,更有證出希奇,人難習見,當此時也,將束手而待斃那,抑漫然而嘗試耶?載籍極博,奇妙不少,試舉一二言之。辛亥春、元墓墳丁沈長觀∶大腸頭忽出寸許,痛苦難忍,幹則退落,又出又落,二十日餘,如是者三次,就治於外科,始有稱爲肛癰者,繼則莫能治之。一日赴城中王士林家求治,士林曰∶此名“截腸”,病出於夏子益《怪疾奇方》,此時尚可治之,再出再落,則不可救矣。令以臀坐浸於芝麻油內,再日飲麻於汁數盞,不數日而愈。夫夏子益書,今已無傳,不過散見於《本草綱目》,王子留心及此,其博記可知。又巳亥歲春,有泰興縣人纓志文,被訟管押,驟然周身發泡,流水皮HT,毫無空隙,即行斃命,屍屬具控,奉撫臬各憲調發蘇州府審辦,郡侯楊公,轉行府醫學翁公查議,是否毒發,有無此瘡?翁公以系內科,請飭外科查覆,闔郡外科,皆無以對。翁公偶過寒齋,談及此事,餘曰∶曾見彭用光普濟良方》載有“虜瘡”,雲建武中南陽擊虜所得,與此證情形悉合,須以蜜煎升麻拭摩,若不即療,數日必死等語,《綱目》蜂蜜注中亦有是說,翁即借去此書,並即申明於內科醫生唐立三家借得,簽呈詳覆而定案,於是縣差之罪得雪,設使是時苟無此書,幾成冤獄矣。又庚戍冬,南營高姓女,兩足指忽青黑紫爛,不知痛癢,漸延至跗脛踝間,請治於外科多人,有云脫疽者,有云落腳傷寒者,並有推爲冤業症者,鹹稱不治,及邀葑門陸鳳翼視之,雲∶“此不成爲病,止服溫通氣血之劑,外用臘槽煎洗,不數日可愈”,果如其言。衆皆異之,餘於附近視症,聞之亦異,後遇陸子詢其故,答曰∶“診其脈,惟稍澀,餘無病象,並問其素常裹足過緊,因知此症不過血脈受寒,冰凝不運,於是肌肉潰爛耳。”此乃切問精詳,又不張大顯功,殊可欽也。又丙午春、有海門人王潮患病,延醫張勝林用桂、附等藥,病已漸輕,換醫陳若山,因王潮面帶赤色,身不惡寒,用犀角等味涼藥,越日即死。其父王德甫毆傷陳若山身死,奉臬憲常公提至省城審辦,因餘有府醫學之任,下餘辨議,餘以《傷寒論少陰病裏寒外熱,身反不惡寒,其人面色赤,通脈四逆湯主之一條,與此案前醫所用之藥相符;又景嶽《寒熱真假篇》雲,凡真熱本發熱,而假熱發熱,其病亦爲面赤躁煩等證,昧者見之,便認爲熱,妄投寒涼,下嚥必斃等語,又與服犀角等藥越日即死相符。其爲陳若山誤治而死無疑,詳覆定案,於是王德甫痛於毆醫,罪得輕減。又巳酉歲、表甥陸灌園患瘧半年,大肉盡削,後變黃疽,繼而兩膝腫痛,大如鶴膝,兩股腑皆青黑,痛甚而冰冷,又上下牙齦紅腫,形如榴子,色若塗殊,日漸潰爛,滿口熱如火烙,舌亦紅紫而痛,湯粥難下,病勢可危,遍請外科圖治,皆雲下部陰寒上焦火亢,殊爲棘手,餘索不諳外科,亦同聲無措。一日延山塘劉玉如來,雲此一症也,名曰“青腿牙疳”,載於《御纂醫宗金鑑》,如方調治而愈。夫《醫宗金鑑》人所應讀之書也,延過外科數碼,無人或識,惟劉於知之,多見其有學也。即此五病,失治則死,得治則生,一死一生,出乎醫手,由是觀之,書可不覽哉!覽可不博哉!司人性命者,豈僅粗知經絡、藥性、脈訣湯頭,遂可雲勝任哉!